BURGOS

Aportaciones de Izquierda Unida  al avance del nuevo Plan General de Ordenación Urbana de la Ciudad de Burgos.

1-Como primer análisis, y a la espera de profundizar más sobre la escasa información recibida hasta ahora, el nuevo Plan General lo podemos calificar desde IU de decepcionante pues mantiene los errores del pasado y no aborda el modelo de Ciudad que nosotros proponemos para el futuro de los burgaleses.

2-Este Plan sirve como los anteriores, para dar forma legal a todos los desmanes urbanísticos que se han cometido, además de las recalificaciones y entradas por la puerta de atrás(modificaciones puntuales) del Plan General en estos años, para beneficio puramente particular y especulativo. No va a servir una vez más a las personas que tienen necesidad de una vivienda pública de protección oficial, pues el porcentaje de ésta es mínimo respecto al de vivienda libre proyectada.

3-Se mantienen las modificaciones asociadas al nuevo bulevar que IU ya manifestó rechazo, pues responden en gran medida a nuevos sectores urbanizables para especular por la necesidad de financiar esta obra. Se debería hacer una reconsideración de estas modificaciones, e incluirlas en el debate de esta revisión. Nosotros no estamos de acuerdo en la mayoría de las recalificaciones efectuadas para vivienda libre.

4-También se mantiene y amplía el llamado Sector Sur, que ahora se llama Mirabueno, al que se suma un parque de Ocio. Estamos en contra de edificar este sector, que es un atentado contra la ampliación del cinturón verde de la Ciudad y contra el paisajismo protegido de la Cartuja. Los parques de ocio son una forma encubierta de colocar urbanización en zonas hasta ahora exclusivamente verdes. Proponemos el mantenimieto y mejora de estos espacios naturales, y que sólo se haga el cinturón verde proyectado. Del mismo modo nos oponemos a los planes de viviendas que se preveen en el entorno de Fresdeval y al parque de ocio de Villatoro. No tienen nada que ver con el modelo de ciudad compacta.

5-Lo mismo ocurre con los planes de la UBU en la Avenida de Cantabria. Donde ahora se proyectan pisos en vez de dotaciones o equipamientos. IU propone o el mantenimiento de los Centros educativos, o una Ciudad Deportiva Municipal u otras actividades que obtengan la aprobación de los vecinos del entorno.

6-Se nos habla de un modelo futuro de ciudad compacta y sin embargo nos proponen nuevos sectores de viviendas en Villalbilla , Pinar de Villacienzo, Villatoro.. Y en lugar de dejar un espacio entre la Ciudad y las infraestructuras viarias, se nos proponen sectores como Villímar , Mirabueno que están pegadas a ellas.

7-Se mantiene la ronda sur coincidente con el eje cívico o bulevar en muchos tramos, configurando con ello una barrera urbana de tráfico. Atenta sobre todo al entorno de la Quinta y Fuentes Blancas, a la zona sur y a Capiscol y Gamonal por la calle Esteban Sáez de Alvarado. Se debiera potenciar más el vial norte y conectar la Universidad con la Autovía de ronda y ésta con la A1, liberando ya el tramo de la AP1 de Castañares a Rubena. No estamos de acuerdo con el túnel proyectado en la Avenida Eladio Perlado. Hay otras actuaciones de este tipo más necesarias por ejemplo en la Plaza del Rey. En cuanto a tráfico no se define convenientemente la pacificación necesaria en zonas céntricas y cuál va a ser el transporte público que actúe. Un aparcamiento en las faldas del Castillo frente a la iglesia de San Esteban nos parece un atentado ecológico y cultural. Hay otras soluciones que aportan empresas del ramo que recuperan edificios vacíos y plantas bajas para que aparquen los vecinos del Centro Histórico.

8-Este Plan no es sostenible ni medioambiental, pues como hemos dicho amenaza zonas actualmente de entorno rústico destinadas en el pasado a zonas verdes, y los parques de ocio previstos son, no lo olvidemos, urbanizables. Todo el entorno de El Mirador y el Cementerio sufren el acoso de las construcciones. Proponemos dejar estas zonas como de suelo rústico de entorno urbano que sean un borde a las edificaciones, lo mismo que en ambos cerros de San Miguel y la Blanca.

9-No hay razón para reclasificar nuevo suelo urbanizable para hacer viviendas con el sólo argumento de “coser la trama urbana”. Todo el crecimiento futuro debe estar razonado en necesidades sociales, que en el caso de la vivienda debe de ir en un 100% a vivienda protegida pública. La razón nos la dan los mismos redactores del Plan, pues se nos dice  que más de 15.000  viviendas está, aún sin edificar del anterior Plan del 99. Si sumamos las 7.000 de la modificación del bulevar, y otras casi 10.000 que están vacías en Burgos, la oferta de vivienda libre está cubierta para los próximos 50 años, con los índices de crecimiento de población actuales. La única razón por tanto es la especulación y un ayuntamiento no hace un Plan General para eso ¿no?

10-Proponemos al Sr. Alcalde la inclusión de más colectivos en el Consejo Sectorial de Urbanismo, como Izquierda Unida, que obtuvo casi 5.000 votos en las últimas elecciones municipales y no está en este tipo de órganos consultivos. Esperamos una amplia difusión y explicación del Avance de este Plan General, no sólo en la exposición, sino trasladándolo a los barrios, los colectivos, difundiendo ampliamente la información. Con ello conseguiremos una ciudadanía más formada e informada que pueda opinar y proponer.  Lo expuesto y hecho hasta ahora se nos antoja de ocultismo y falta de participación a los colectivos y las personas.

11-IU defiende el mantenimiento de muchos edificios que en este momento no están incluidos en el PECH, y que se diluyen por los diferentes barrios de la ciudad, con cierta antigüedad y valor cultural y constructivo. Debe hacerse un Catálogo de ellos, protegiendo la idiosincrasia de las barriadas obreras( Illera, Yagüe, Máximo Nebreda; Calle San Francisco, Inmaculada, en San Pedro y San Felices) y en barrios del extrarradio con fuerte carácter rural: Ventilla, Villatoro, Villafría, Cótar, Villímar etc. Para ello se debe obligar a la Inspección Técnica de las edificaciones y a su mantenimiento. De especial relevancia es la no elevación de alturas cuando un edificio es sustituido por otro nuevo, y la dotación de aparcamientos, así como cumplimiento de ordenanza de captación de la energía solar.

12-En cuanto a algunos detalles concretos que podemos aportar están : propuesta de convertir el edificio de Capitanía en Museo de Pintura Contemporánea, dedicada a Maestros como Modesto Ciruelos entre otros, que no disponen de este espacio en la Ciudad; recuperar la Huertas de Las Salesas como parque urbano; en Ingenieros recuperar las zonas verdes y los edificios como dotaciones para el barrio; mantenimiento del Hospital Militar y del Gral. Yagüe como dotacional también; los garajes de autobuses municipales de la Carretera Poza no deben dar lugar a más viviendas sino a equipamientos y dotaciones públicas para los vecinos; desaparición del proyecto de edificio del Consulado Joven en la Llana y mantenimiento del espacio como Plaza pública, etc

13-Por último, un Plan General debe abordar al problema del acceso a la vivienda con algo más que 5 líneas. En el programa electoral con el que IU se presentó a las últimas elecciones municipales, tienen ustedes unas cuantas medidas para intervenir en las viviendas vacías y ponerlas en alquiler, y sobre la creación de reserva de suelo destinado única y exclusivamente a viviendas públicas protegidas. También IU presentó 19 medidas en un Pleno de la anterior donde se detallan nuestras propuestas en torno al tema.( lo adjuntamos).

14-Sobre las actuaciones en los barrios echamos de menos propuestas concretas que aclaren las buenas voluntades de sus preámbulos. Nosotros concretamos algunas en el documento que a continuación les adjunto sobre los barrios. Se exigen dotaciones sociales, culturales y educativas que deben quedar planificadas y hacerse al mismo tiempo que las vivienda. También hay que humanizar los polígonos industriales y proteger los restos arqueológicos que puedan aparecer, con su puesta en valor. ETC.

Sr. Alcalde y redactores del Plan, si disponen de tiempo en sus agendas nos gustaría participar en la redacción de este Plan, ya que tenemos la responsabilidad y la opinión de casi 5000 personas que nos han votado.

Jesús Ojeda Calvo
Ex concejal de Izquierda Unida de Burgos
Portavoz de temas municipales.