BURGOS
Celebrada con éxito la manifestación en favor del cierre de Santa Mª de Garoña
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, reclama al Gobierno un calendario de cierre de las centrales y su sustitución por energías renovables y medidas de ahorro energético.
La manifestación contó con la presencia de Gaspar LLamazares y José Mª Gonzalez, coordinadores de Izquierda Unida Federal y Regional respectivamente. Se partió de la Plaza del Cid y se finalizó en la Plaza Mayor, donde se leyó un comunicado.
En la manifestación, convocada por IU, Greenpeace, Ecologistas en Acción Burgos, Coordinadora contra Garoña, Coordinadora Odra-Pisuerga, CGT y Red Alternativa de Grupos, participó el coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, quien indicó que pedir el cierre inmediato de Garoña es «una reivindicación lógica porque termina su vida útil en 2009» y apuntó que no hacerlo «sería subordinarse a los intereses de las compañías eléctricas», además de cuestionar la seguridad de los ciudadanos.
Luis López Araico (DB)
Unas trescientas personas exigieron ayer al Gobierno central el cierre definitivo de la central nuclear de Santa María de Garoña y un calendario de cierre del resto de centrales del país para ir sustituyendo esta energía por energías renovables, poniendo en marcha un plan de ahorro energético.
En la manifestación, convocada por IU, Greenpeace, Ecologistas en Acción Burgos, Coordinadora contra Garoña, Coordinadora Odra-Pisuerga, CGT y Red Alternativa de Grupos, participó el coordinador general de Izquierda Unida (IU), Gaspar Llamazares, quien indicó que pedir el cierre inmediato de Garoña es «una reivindicación lógica porque termina su vida útil en 2009» y apuntó que no hacerlo «sería subordinarse a los intereses de las compañías eléctricas», además de cuestionar la seguridad de los ciudadanos.
En cuanto a las intenciones del Gobierno central sobre las centrales nucleares, Llamazares señaló que en la legislatura pasada «había una sensibilidad y una voluntad de establecer un calendario de cierre de las centrales nucleares» y que en la presente «hay una situación de empate» porque, según explicó, «el presidente del Gobierno defiende el cierre de centrales obsoletas pero hay otra parte del Gobierno empeñada en abrir el debate de las nucleares».
No está claro el cierre
El coordinador de IU reconoció que en estos momentos el cierre de la central nuclear de Garoña, por esa situación en el seno del Gobierno socialista, «no está claro», razón por la que animó a participar en las movilizaciones contrarias a la energía nuclear.
Llamazares también hizo referencia a los últimos incidentes ocurridos en las centra nucleares del país, apuntando que «las compañías eléctricas se han negado a invertir en seguridad», a pesar de la petición del Gobierno central en ese sentido.
José María González, coordinador de IU de Castilla y León, también se mostró «satisfecho y orgulloso» por participar en la manifestación y pidió al nuevo secretario regional de los socialistas, Óscar López, que «se posicione por el cierre de Garoña». Uno de los representantes de Ecologistas en Acción indicó que a finales de octubre presentarán un documento, en el que ya trabajan a la espera de las aportaciones que puedan proponer los colectivos sociales de la comarca y la zona de influencia de la central, en el que establecerán una serie de alternativas económicas para cuando se cierre la central.
Al finalizar la manifestación, que partió de la Plaza del Cid y finalizó en la Plaza Mayor, se leyó un comunicado en el que reiteraron su rechazo a la energía nuclear. «Una fuente de energía que no tiene sitio en un modelo energético sostenible; en un modelo que cubra las necesidades presentes sin hipotecar las necesidades de las generaciones futuras».
Los manifestantes, tras apuntar que «Garoña está sobradamente amortizada», indicaron que con las medidas de ahorro energético y el desarrollo de las energías renovables «hay margen suficiente para prescindir de la energía nuclear». El permiso para que Garoña opere finaliza en julio de 2009 y antes el Consejo de Seguridad Nuclear emitirá un informe sobre su estado, aunque será el Gobierno quien decida si prorroga o no la vida de la central.